Războiul din Ucraina a trezit amintiri în Balcani

Yugoslavian soldiers and Serb paramilitaries, including Zeljko "Arkan" Raznatovic, walk past bombed buildings riddled with bullet holes and streets filled with rubble after a three-month battle between the Croatian armed forces and the Yugoslavian Federal Army in Vukovar. The Yugoslavian Federal Army completely destroyed the Croatian city, killing thousands of civilians, while the Serbian Volunteer Guard, formed by Raznatovic, was responsible for massive ethnic cleansing campaigns against Bosnian Croats. (Photo by Antoine GYORI/Sygma via Getty Images)

Europa

| Umbrele trecutului

Războiul din Ucraina a trezit amintiri în Balcani

Există paralele și contraste

Outsideri astăzi au uitat în mare parte războaiele balcanice din anii 1990. Odată cu prăbușirea comunismului în Europa, liantul despotic care ținea împreună Iugoslavia, un stat multietnic, s-a dizolvat. Țara s-a destrămat. Antreprenori politici lipsiți de scrupule au câștigat sau și-au consolidat puterea stârnind paranoia etnică. S-au purtat bătălii pentru a afla ce grup controla ce pământ. Atrocitățile s-au înmulțit. Când luptele s-au încheiat în Slovenia, Croația, Bosnia-Herțegovina și Kosovo, aproximativ 4 milioane de oameni și-au părăsit casele, iar 140.000 au murit. Pentru foștii iugoslavi, spune Ivan Krastev, un politolog, amnezia lumii „este un fel de insultă”.

Ascultați această poveste.

Bucurați-vă de mai multe materiale audio și podcast-uri pe iOS sau Android.

Browserul dvs. nu acceptă elementul <audio>.

Un om care nu a uitat sub nicio formă este Vladimir Putin. Pentru el NATOUtilizarea puterii aeriene de către NATO, în ciuda obiecțiilor Rusiei, pentru a opri epurarea etnică a forțelor sârbe din Kosovo în 1999, a marcat punctul culminant al slăbiciunii și umilirii Rusiei post-sovietice. Iar sprijinul continuu al domnului Putin pentru Serbia este unul dintre motivele pentru care astăzi, la două ore de mers cu mașina de Vukovar, pe principalul bulevard pietonal din Belgrad, capitala Serbiei, căni de sport și t-tricouri ale domnului Putin, împreună cu „Z” șepci de baseball pentru a-și arăta sprijinul pentru invazia sa în Ucraina din acest an.

Războiul din Ucraina a provocat cutremure în Balcani. I-a îngrozit pe cei mai mulți, dar i-a entuziasmat pe naționaliștii sârbi care cred că o victorie a Rusiei le va permite cumva să inverseze regresele din anii 1990, inclusiv pierderea Kosovo.

În Prekaz, un sat din Kosovo, există o casă în ruine, păstrată ca memorial, unde poliția sârbă a ucis familia extinsă a unuia dintre fondatorii gherilei Armata de Eliberare a Kosovo în 1998. La o cafenea de lângă ea, Gresa Sefaj, o albaneză din Kosovo, își amintește de 24 februarie, ziua în care a început invazia rusă în Ucraina. Era împreună cu prietenii, toți se uitau la telefoanele lor, cu lacrimi pe față. „Totul ne-a revenit în minte”, a spus ea. „Știam exact ce se va întâmpla”.

În timpul războiului din Kosovo, doamna Sefaj și familia ei au fugit din Kosovo, controlat pe atunci de sârbi. Când s-au întors, au descoperit că casa lor fusese incendiată de polițiștii sârbi, aparent ca răzbunare pentru implicarea familiei în mișcarea pentru independența Kosovo. „Războiul va fi un dezastru”, a declarat doamna Sefaj. „Își vor pierde membrii familiei, vor fi traumatizați și nu vor uita niciodată”.

Rememorând Vukovar

Luați un alt exemplu. În martie, presa croată era plină de comparații sumbre. Mariupol, orașul port ucrainean pe care rușii îl făceau scrum în încercarea lor de a-l cuceri, era, se spunea, „noul Vukovar” – un port pe Dunăre al cărui nume este gravat adânc în inima fiecărui croat. În 1991, în timp ce forțele sârbești se apropiau de Vukovar, l-au nivelat. Astăzi, croații își amintesc de el ca fiind orașul martir al celor patru ani de „război al patriei”. Ceea ce a rămas din Mariupol ar putea juca într-o zi același rol pentru ucraineni.

Vukovar a căzut în noiembrie 1991. La fel cum domnul Putin vorbește acum despre eliberarea rușilor din Ucraina, Slobodan Milosevic, liderul Serbiei, vorbea despre eliberarea sârbilor din Croația, pe atunci 12% din populație. O mare parte dintre ei trăiau, se amestecau și se căsătoreau cu croații. La fel ca mulți din Ucraina înainte de 2014, când dl Putin a început să acapareze teritoriul ucrainean, mulți din fosta Iugoslavie nici măcar nu s-au gândit ce etnie sunt până când războiul i-a obligat să se decidă.

Când milițienii sârbi au cucerit Vukovar în 1991, o treime din populație s-a identificat ca fiind sârbă. De atunci și până în 1996, orașul s-a aflat sub controlul unui statet separatist din Croația, la fel cum Mariupol se află sub controlul Republicii Populare Donețk, un stat separatist din Ucraina, acum anexat ilegal la Rusia. La sfârșitul anului 1991, o treime din Croația era controlată de Republica Krajina sârbă. În 1995, Croația, pe atunci înarmată corespunzător și cu sprijinul american, a anihilat acest statt. Sârbii au fost apoi de acord cu reintegrarea pașnică în Croația a ultimei părți rămase, care includea Vukovar.

De atunci, sume imense au fost vărsate în reconstrucția Vukovarului. Monumentele împânzesc orașul și zona rurală din jur. Când orașul a căzut, soldații sârbi au târât pacienții din spital și au ucis aproximativ 200 dintre ei. Acum, spitalul subteran din timpul războiului este un sanctuar și un muzeu plin de autocare cu copii croați care învață despre ceea ce croații numesc anii de agresiune sârbă. Manechine fantomatice zac sau încearcă să se zbată din paturile lor.

Oricine va controla Mariupol în viitor, totuși, și indiferent de asemănări, Vukovar riscă să fie un model trist. În 1991, aici locuiau aproape 47.000 de persoane. Acum, calculează Drago Hedl, un jurnalist local, s-ar putea să fie abia 18.000. Această regiune nu și-a revenit niciodată după război. Străzile din Vukovar sunt îngrijite, ordonate și goale.

Infracțiuni și pedepse

Evenimentele din anii ’90 încă se joacă în politica, imaginația și temerile din Balcani. Uitarea nu este o opțiune. La 8 iunie, un tribunal din Belgrad a confirmat o acuzație de crime de război împotriva a patru ofițeri croați pentru că ar fi ordonat un atac aerian asupra civililor sârbi în timpul fugii lor din Croația în 1995. Un tribunal special înființat la Haga pentru a judeca fostele gherile albaneze din Kosovo a început procesele abia în decembrie anul trecut.

Astăzi, anchetatorii pentru crime de război se desfășoară în toată Ucraina, iar Curtea Penală Internațională a deschis anchete în această țară. În 1993 ONU Consiliul de Securitate a mandatat crearea Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie (TPII). Acesta a pus sub acuzare 161 de persoane, dintre care 91 au fost găsite vinovate.

Filozofia de bază a TPII a fost că infracțiunile vor fi atribuite indivizilor și nu națiunilor și că acest lucru, la rândul său, va duce la reconciliere. Nu există prea multe dovezi că acest lucru a funcționat. Majoritatea sârbilor sunt convinși că tribunalul a fost aranjat împotriva lor și indică achitările de profil înalt ale mai multor musulmani bosniaci, croați și albanezi din Kosovo.

Mariupol urmează Vukovar

Ucraina a depus deja o plângere la Curtea Internațională de Justiție (CIJ), care judecă mai degrabă țări decât indivizi, în temeiul Convenției privind genocidul din 1948. Domnul Putin spune că Rusia acționează în Ucraina pentru a opri un genocid comis de ucrainenii din Donbas. Ucraina spune că Rusia este cea care comite un genocid în Ucraina. Afirmația dlui Putin este un nonsens; cea a Ucrainei va fi greu de dovedit. În Balcani, doar măcelul de la Srebrenica a fost considerat un act de genocid de către TPII și CIJ. În 2015, Curtea CIJ a respins pretențiile Croației și Serbiei, care se acuzau reciproc de genocid. Roțile justiției internaționale se mișcă încet; ucrainenii ar putea fi la fel de dezamăgiți de rezultate ca mulți dintre cei din Balcani.

„Se împlinesc 27 de ani de la sfârșitul războiului din Bosnia”, meditează Miroslav Lajcak, președintele UE‘s top diplomat al UE în regiune. „În 1972 s-au împlinit 27 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial și unde sunt Balcanii? Sunt încă în trecut, arătând mental cu degetul unul spre celălalt”. Diferența a fost că „Germania nu a negat niciodată ceea ce a făcut și acest lucru a ajutat Europa să treacă peste trecut. Germania și-a asumat în mod absolut responsabilitatea”.

În Balcani, practic nimeni nu acceptă responsabilitatea pentru nimic rău care s-a întâmplat în timpul războaielor din anii ’90; sau dacă o face, vine cu un avertisment. Da, este posibil ca sârbii bosniaci să fi ucis 8.000 de bosniaci (musulmani bosniaci) atunci când Srebrenica a căzut în 1995 („este posibil” pentru că mulți sârbi nu cred că acest lucru s-a întâmplat sau contestă cifrele), dar în orice caz, ei replică adesea: „cum rămâne cu cei 3.000 de sârbi din jurul Srebrenicăi care au murit în timpul războiului?”. În realitate, există o mare diferență. Marea majoritate a acestora erau soldați în serviciul activ, spre deosebire de bosniacii racolați care au fost uciși cu sânge rece.

Dejan Jovic, un politolog din Zagreb, spune că politicienii din toate taberele din Bosnia sunt revizioniști, în sensul că ei cred că războiul s-a terminat prost pentru ei și pentru națiunea lor și ar saluta oportunitatea de a schimba acest lucru. Doar că nu se pot pune de acord cum. Milorad Dodik, liderul sârbilor bosniaci, a cerut de mult timp dizolvarea statului bosniac. Toți cei din fosta Iugoslavie au o interpretare diferită a ceea ce s-a întâmplat în anii 1990, iar acest lucru nu se va schimba prea curând. Ceea ce se întâmplă în Ucraina va otrăvi în mod similar relațiile dintre ucraineni și ruși pentru generații întregi.

O mică veste bună

Lecțiile nu sunt toate sumbre. De la sfârșitul războaielor, țările din fosta Iugoslavie au fost cel puțin în pace. Războiul din Bosnia s-a încheiat cu un acord, negociat de America la Dayton, Ohio. Sârbii au renunțat la încercarea lor de a smulge cât mai mult din Bosnia și de a o unifica cu Serbia; bosniacii au acceptat un stat descentralizat; iar croații bosniaci au renunțat la ambițiile lor separatiste. Bosnia de astăzi este o construcție greoaie, cu lideri care nu sunt de acord asupra multor lucruri. Dar violențele interetnice nu au revenit.

La 27 de ani de la sfârșitul războaielor din Bosnia și Croația și la 23 de ani de la războiul din Kosovo, s-au făcut progrese. Mulți dintre cei care și-au părăsit casele s-au întors. Proprietățile pierdute au fost restaurate, chiar dacă cei care au fugit de ele au ales să nu se mai întoarcă. Unele dintre miliardele date sau împrumutate de donatori și organizații financiare internaționale a fost sustrasă, dar o mare parte a fost folosită în scopuri bune. Noi autostrăzi traversează regiunea, iar semnele care indică faptul că UE a finanțat acest sau acel proiect sunt omniprezente.

Pe hârtie, țările din Balcani rămân sărace și, în comparație cu Europa de Vest, sunt sărace, dar economiile lor gri și negre sunt uriașe. Acestea sunt mult mai bine poziționate decât implică cifrele. Centrele de grădinărit, care au înflorit în toată regiunea, sunt dovada că localnicii au destui bani de rezervă pentru a planta flori pentru distracție. Construcțiile sunt în plină expansiune, alimentate în parte de diasporă și de spălarea banilor. Turismul aduce venituri uriașe și nu doar pe litoral, în Croația și Muntenegru. Automobilele, armele și produsele agricole se numără printre principalele exporturi ale Serbiei, iar IT este în creștere rapidă. Economia mult mai mare a Ucrainei, din întâmplare, nu este diferită.

În iunie, Ucraina a fost acceptată condiționat ca și candidat pentru a adera la UE. Dar Balcanii arată cât de lung poate fi acest proces. Slovenia și Croația, cele mai bogate țări ex-iugoslave, au aderat la club în 2004 și, respectiv, 2013. Altele au rămas pe dinafară. Serbia și Muntenegru negociază de ani de zile pentru a adera. Macedonia de Nord a obținut statutul de candidat încă din 2005. Kosovo și Bosnia nici măcar nu au fost încă acceptate în calitate de candidați.

Balcanii postbelici au înregistrat succese, spune dl Krastev, dar dacă Occidentul promite Ucrainei că „vom face pentru voi ceea ce am făcut pentru Balcani”, răspunsul ar putea fi mai puțin extatic. Când vine vorba de UE extindere, el spune: „ce promitem Ucrainei? Să stăm în sala de așteptare pentru următorii 30 de ani?”.

Nu vreți să rămâneți?

Orice s-ar întâmpla pe câmpul de luptă, Ucraina are o problemă mare și pe termen lung cu Balcanii. Chiar și înainte de exodul celor aproximativ 7 milioane de refugiați, Ucraina, la fel ca majoritatea statelor din Balcani, avea o populație în scădere rapidă. În 2019, rata sa de fertilitate a fost de 1,23 copii pe femeie, pe durata vieții. Cea a Bosniei era de 1,25. Acestea sunt printre cele mai scăzute cifre din lume. La UEa fost de 1,5 în 2020. O țară are nevoie de 2,1 nașteri pe femeie pentru a menține o populație stabilă, cu excepția cazului în care are un aflux important de imigranți. Nici Ucraina și nici țările din Balcani nu atrag mulți dintre aceștia.

Cu cât războiul durează mai mult, cu atât mai puțini refugiați ucraineni se vor întoarce vreodată. Ucraina este mai săracă decât orice altă țară din Balcani și, chiar înainte de război, pierdea creierul și mușchii în fața celor de la UE.

Alida Vracic, un think-tanker care a crescut în Sarajevo în timpul războiului, spune că o alarmează să audă cât de încrezători par prietenii ei ucraineni în ceea ce privește perspectivele țării lor. „Ar trebui să se pregătească pentru o mulțime de dezamăgiri… Oamenii care nu se află pe linia frontului se vor îmbogăți”, iar Ucraina, ca și Bosnia, va fi secătuită de profitori de război și de noile elite politice care vor ajunge la putere datorită conflictului, spune ea, adăugând hiperbolic: „Aceste dezamăgiri îi vor afecta mai mult decât războiul propriu-zis”.

Citiți mai multe din reportajele noastre recente despre criza din Ucraina.

Acest articol a apărut în secțiunea Europa a ediției tipărite sub titlul „Umbrele trecutului”